France Floorball

Commission de Discipline

Vincent Grieu — 2022-09-09T14:31:45Z

La commission de discipline a été saisie pour statuer sur les comportements de certains joueurs lors de plusieurs matchs de la fin de saison 2021-2022.

Décisions suite au match de Nationale 2 : IFK Paris 2 - SMUC Marseille du 19/02/2022
n°32 d'IFK Paris 2 : Le joueur a écopé d'une pénalité de match II. La commission de discipline d'appel, après avoir été saisie, a décidé de renforcer la sanction : suspension de 3 matchs fermes dont 1 match avec sursis assorti d'une période probatoire d'1 an. Le match de suspension automatique suite à la pénalité de match II est compris dans cette sanction. Décision effective le 04/04/2022. Fin de la période probatoire le 03/04/2023. A la date de publication de cet avis, la sanction ferme a été purgée, le joueur est donc autorisé à rejouer en championnat.
n°26 de SMUC Marseille : Le joueur a écopé d'une pénalité de match II. La commission de discipline d'appel, après avoir été saisie, a décidé de renforcer la sanction : suspension de 5 matchs fermes. Le match de suspension automatique suite à la pénalité de match II est compris dans cette sanction. Décision effective le 26/03/2022. A la date de publication de cet avis, le joueur doit encore purger 2 matchs de suspension fermes.

Décisions suite au match de Division 3 Sud : Scories de Clermont - Dandies de Villeurbanne du 05/03/2022
n°44 de Clermont : Le joueur a écopé d'une pénalité de match II. La commission de discipline, après avoir été saisie, a décidé de renforcer la sanction : suspension de 6 matchs fermes. Le match de suspension automatique suite à la pénalité de match II est compris dans cette sanction. Décision effective le 25/03/2022. A la date de publication de cet avis, le joueur doit encore purger 1 match de suspension ferme.
n°27 de Clermont : Le joueur a écopé d'une pénalité de match I. La commission de discipline d'appel, après avoir été saisie, a décidé de renforcer la sanction : suspension de 2 matchs fermes dont 1 match avec sursis assorti d'une période probatoire d'1 an. Décision effective le 25/04/2022. Fin de la période probatoire le 24/04/2023. A la date de publication de cet avis, la sanction ferme a été purgée, le joueur est donc autorisé à rejouer en championnat.
n°16 de Villeurbanne : Le joueur a écopé d'une pénalité de match I. La commission de discipline d'appel, après avoir été saisie, a décidé de renforcer la sanction : suspension de 3 matchs fermes dont 1 match avec sursis assorti d'une période probatoire d'1 an. Décision effective le 25/04/2022. Fin de la période probatoire le 24/04/2023. A la date de publication de cet avis, le joueur doit encore purger 2 matchs de suspension fermes.
n°23 de Villeurbanne : Le joueur a écopé d'une pénalité de match I. La commission de discipline d'appel, après avoir été saisie, a décidé de renforcer la sanction : suspension de 6 matchs fermes dont 3 matchs avec sursis assortis d'une période probatoire de 2 ans. Décision effective le 25/04/2022. Fin de la période probatoire le 24/04/2023. A la date de publication de cet avis, le joueur doit encore purger 3 matchs de suspension fermes.

Décisions suite au match de Nationale 1 : Dahuts de Sévrier - Trolls d'Annecy du 27/03/2022
n°26 de Sévrier : La commission de discipline, après avoir été saisie, a décidé d'infliger la sanction suivante : suspension de 3 matchs fermes dont 1 match avec sursis assorti d'une période probatoire d'1 an. Décision effective le 03/05/2022. Fin de la période probatoire le 02/05/2023. A la date de publication de cet avis, la sanction ferme a été purgée, le joueur est donc autorisé à rejouer en championnat.
n°22 d'Annecy : La commission de discipline, après avoir été saisie, a décidé d'infliger la sanction suivante : suspension de 2 matchs fermes dont 1 match avec sursis assorti d'une période probatoire d'1 an. Décision effective le 03/05/2022. Fin de la période probatoire le 02/05/2023. A la date de publication de cet avis, la sanction ferme a été purgée, le joueur est donc autorisé à rejouer en championnat.

D1 - UNE FINALE ANNECY / WASQUEHAL

2017-05-03T21:04:18Z

Au terme d'un intense weekend, Les Trolls Annecy Floorball Club et le Phoenix Floorball Club décrochent leur billet pour la finale !
DIVISION 1 / Demi-finales / à Albertville (73) Phoenix Wasquehal - Dragons Besançon (10-8) (Aller : 8-3) Annecy Trolls - IFK Paris (8-6) (Aller : 6-6)

Merci à Fanseat pour cette première réussie, au France Floorball Trip à Yoan et à Clément pour les commentaires.

La FFFL espère que vous avez apprécié ce live vidéo, n'hésitez pas à nous faire part de vos retours après cette première historique. La finale aura lieu à Tourcoing le samedi 20 Mai prochain, quelques heures après la finale féminine.

Ces deux rencontres seront également à suivre en direct sur Fanseat. Nous espérons que vous serez nombreux à suivre ce qui s'annonce comme une belle fête pour le Floorball français.

Merci et bravo à tous, Rendez-vous en finale !

DISCIPLINE - Décision suite au match du 11 Mars

Josselin Debraux — 2017-05-03T20:51:43Z

Suite au match Strasbourg - IFK du samedi 11 mars 2017, la commission de discipline a été saisie afin de statuer sur les comportements ayant donné lieu à l'établissement de 3 cartons rouges à l'encontre du numéro 14, Sébastien RAMBOUR, de l'IFK et des numéros 19, Sébastien HANSSENS, et 26, Julien DUCRET, de Strasbourg.

La commission a reçu et étudié les éléments fournis par les arbitres du match et par les 3 joueurs impliqués par l'action. Les arbitres du match ont appliqué une pénalité de match de niveau I à chacun des 3 joueurs. Après avoir débattu, la commission retient les faits suivants :
Joueur de Strasbourg, n°19 : -implication dans une bagarre avec coups -circonstance atténuante du fait de la blessure reçue préalablement à la bagarre
Joueur de Strasbourg, n°26 : -implication dans une altercation
Joueur d'IFK Paris, n° 14 : -charge incorrecte et violente ayant impliquée involontairement la blessure d'un joueur adverse

Deux des joueurs concernés ont fait appel de la décision. Les sanctions déterminées respectivement par la Commission de Discipline de 1ère instance et de la Commission de Discipline d'Appel, sont les suivantes. Décisions rapportées par la Commission de Discipline de 1ère instance à la FFFL, le 29/03/2017
Joueur d'IFK Paris, n° 14 : pas de sanction / Pas d'appel formulé

Décision rapportée par la Commission de Discipline d'Appel 1ère instance à la FFFL, le 03/05/2017
Joueur de Strasbourg, n°26 : 1 match ferme

Joueur de Strasbourg, n°19 : 3 matchs fermes et 3 matchs avec sursis

Il est à noter que les matchs de suspension s'entendent sur les matchs de la division dans laquelle le joueur concerné est inscrit et doivent être purgés uniquement dans cette division. Le respect de leur application sera suivi par la Commission des Compétitions.

Commission de Discipline

2015-10-08T19:53:18Z

Suite à une procédure d'appel initiée par l'un des 3 joueurs concernés par une procédure disciplinaire, ouverte à l'issue de la demi-finale de championnat de France de Floorball de Division 1, le 3 mai 2015, entre les Phoenix de Wasquehal et les Trolls d'Annecy, voici les sanctions déterminées.

Les trois joueurs concernés ont fait l'objet d'une procédure disciplinaire ouverte automatiquement suite à un carton rouge ou "pénalité de match" de niveau III, infligé à l'occasion de la demi-finale de Championnat de France de Division 1, du 3 mai 2015 entre les Phoenix de Wasquehal et les Trolls d'Annecy.

Deux des joueurs concernés n'ont pas souhaité faire appel. Le troisième a utilisé ce droit. Les sanctions déterminées respectivement par la Commission de Discipline de 1ère instance et de la Commission de Discipline d'Appel, sont les suivantes.

Décisions rapportées par la Commission de Discipline de 1ère instance à la FFFL, le 16/06/2015
Joueur des Trolls d'Annecy, n° 30 : 2 matchs fermes / Pas d'appel formulé
Joueur des Trolls d'Annecy, n° 37 : 6 matchs fermes + 4 avec sursis / Pas d'appel formulé

Décision rapportée par la Commission de Discipline d'Appel 1ère instance à la FFFL, le 07/10/2015
Joueur des Trolls d'Annecy, n°12 : 5 matchs fermes

Ces sanctions s'appliquent automatiquement à partir du moment où le joueur concerné prend une nouvelle licence auprès de la F.F.F.L. Le respect de leur application sera suivi par la Commission des Compétitions.

Commission de Discipline - Décision du 05/02/2014

Jérôme Joaille — 2014-01-19T18:49:00Z

La Commission de Discipline, saisie à l'occasion d'une pénalité de match de niveau III, a rendu la décision suivante, en date du 5 février 2014.

Cas disciplinaire
Pénalité de match III infligée pour brutalité au joueur du Lyon FC Pirates 2, lors du match de Division 2, Lyon FC Pirates 2 vs Loups Lorrains, le samedi 11 janvier 2014.

Décision de la Commission de Discipline
Aux termes de la procédure d'examen du cas, la Commission de Discipline a décidé d'appliquer les sanctions suivantes au joueur pénalisé, en complément du match de suspension automatique déjà purgé :
3 matchs de suspension fermes
2 matchs de suspension avec sursis
1 lettre/mail d'excuse officiel au joueur ayant subit le coup de pied
Interdiction d'arbitrer en match officiel FFFL jusqu'à la fin de la saison

Le club de Lyon et le joueur ayant choisi de ne pas faire appel de cette décision, elle s'applique intégralement à compter du 5 février 2014.

Commission de Discipline : Décisions du 21/09

Jérôme Joaille — 2009-09-21T14:28:52Z

Suite à l'altercation survenue lors de la demi-finale des play-offs 2008-2009 entre le PUC Floorball et IFK Paris et sanctionnée de deux cartons rouges avec pénalité de match III par les arbitres de la rencontre, et après consultation de l'ensemble des parties, la Commission de Discipline a rendu les décisions suivantes :

Un match de suspension : Jean Charles Denommé (PUC)
La Commission de Discipline considère le match de suspension automatique comme suffisant. Le joueur du PUC, ayant purgé ce match à l'occasion de la rencontre pour la 3e place contre le Lyon Floorball Club, peut désormais reprendre part aux compétitions officielles.

5 matches de suspension + 4 avec sursis : Jean Thomas Brière (PUC)
La Commission de Discipline a retenu la gravité du geste et décidé d'infliger, outre le match de suspension automatique purgé lors de la rencontre pour la 3e place, une suspension de 4 matches fermes assortie de 4 matches avec sursis.

Commission de Discipline : Communiqué

Jérôme Joaille — 2009-02-18T10:52:01Z

Dans le cadre du cas disciplinaire concernant le club des Rascasses de Marseille et relatif à une réserve technique déposée sur la qualification d'une joueuse, la Commission de Discipline a pris la décision suivante, suite à l'appel formulé par le club de Marseille.

Le club de Marseille ayant fait appel pour vice de procédure de la décision du 12/01/2009 rendue par la CODIS,

Le club de Marseille ayant fourni par la suite des explications, démontré sa bonne volonté pour régulariser la situation, et respecté le règlement à l'occasion du 2e tour, en acceptant sans autre contestation de retirer cette joueuse de son effectif,

La CODIS a décidé d'annuler le point retiré au classement général ainsi que le point avec sursis.

La Commission de Discipline

Commission de Discipline : décision du 12/01/09

Jérôme Joaille — 2009-01-12T19:46:31Z

COMMUNIQUE DE LA COMMISSION DE DISCIPLINE DE L'AFF

"Lors de la première journée de Championnat, le 29 Novembre 2008, le PUC 1 a déposé une réclamation auprès de la Commission de Discipline pour "non respect de transferts internationaux" concernant la joueuse IRIS STOCKMAN et le joueur MARKUS LINDBERG a l'occasion du match les opposant aux Rascasses de Marseille .

Après étude approfondie de la situation, demande de confirmation des licences auprès des Fédérations Suédoise et Néerlandaise et en vertu de l'article 3.2.2 du règlement de l'Association Française de Floorball,

La Commission de Discipline (CoDis) à décidé :

Concernant le cas de MARKUS LINDBERG, celui-ci n'étant pas titulaire d'une licence à l'étranger pour cette saison ni les précédentes, aucun transfert international n'était requis et le dossier est par conséquent classé.

Concernant le cas d'IRIS STOCKMAN, celle-ci étant titulaire d'une licence dans un club néerlandais, le club de Marseille n'ayant pas rempli les formalités réglementaires de transfert international à son sujet, le club se voit retirer un point au classement général assorti d'un point avec sursis. Celui-ci sera automatiquement retiré lors du prochain match si le club commet une nouvelle infraction similaire lors de l'un des prochains tours de la saison 2008-2009. Le cas échéant, une autre sanction pourra être prise."